Казусът Гюлер: от Ла Лига обясниха защо липсват кадри от удара с лакът срещу Севиля

Напрежението след победата на Реал Мадрид с 4:1 над Севиля не стихва. Гостите останаха с големи претенции към съдийството – първо заради удар с лакът на Арда Гюлер в лицето на Пеке, за който според тях е трябвало да има червен картон, и после заради нарушение на Ибрахима Конате преди гола на Килиан Мбапе за 2:0. Темата беше обсъждана от Sportal.bg и Gong.bg, а сега по въпроса се появи и обяснение за липсата на ясни кадри.

Още в понеделник от Съдийската комисия официално заявиха, че в случая с Гюлер няма категорични доказателства и ВАР не е можел да се намеси, съобщи Sportal.bg. Във вторник отношение взе и отговорникът за излъчването на Ла Лига Серхио Каранса, който призна, че има проблем със записаните кадри, пише Gong.bg. По думите му за действието на Гюлер липсва ясен запис, който съдията да прегледа. Gong.bg отбелязва и интересен детайл – Каранса е работил повече от пет години за клубната телевизия на Реал Мадрид.

Каранса обясни, че мачът е бил отразен с 26 камери, като 15 от тях са били насочени към близки планове. Той обаче подчерта, че приоритетът на всички оператори е да следят топката. Затова според него липсата на кадри е логична, тъй като топката е била на поне 30 метра от спорната ситуация. „Работим без абсолютно никакъв натиск. Нямаме нареждания какво да даваме и какво не“, заяви той и определи като жалки обвиненията, че някой крие повторения.

За ситуацията с Конате преди второто попадение Каранса посочи, че изборът на повторения е изцяло решение на продуцентския екип. Според него приоритетът е да се уважава живото предаване и да се дават минимум повторения. Тъй като съдията е оставил играта да продължи и е последвал гол, екипът е продължил с попадението на Мбапе. Ако ВАР беше спрял играта, за да прегледа ситуацията, кадрите щяха да бъдат потърсени и показани, допълни той, цитиран от Gong.bg, като се позова на позицията на телевизионните екипи.

Обясненията едва ли ще успокоят духовете в Севиля, където останаха с усещането, че две ключови решения са изиграли роля в резултата. За Реал пък дебатът хвърля сянка върху убедителната победа, в която Мбапе отбеляза два гола. Спорът отново поставя под въпрос доколко ВАР зависи от телевизионната картина и дали съдиите разполагат с всички нужни ъгли, когато решават съдбата на един мач. Засега няма информация дали казусът ще има продължение пред дисциплинарните органи.

За залагащите съдийските казуси са напомняне, че всеки двубой може да се обърне от една ситуация, която невинаги е видна на повторенията. Преди да направите своята прогноза за следващите мачове на Реал Мадрид и Севиля, следете новините около отборите и евентуалните наказания. Залагайте отговорно и само с бюджет, който можете да си позволите да загубите, защото рискът е винаги налице. Съдържанието е предназначено за лица над 18 години.

Играйте отговорно. 18+. Залагането крие риск.

Снимка: Luis García (Zaqarbal) / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0